Lenta.ru в материале под заголовком «В США призвали пожертвовать Зеленским ради мира на Украине» пишет:
«Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) США могли бы поручить ликвидировать президента Украины Владимира Зеленского ради мира. Такое мнение выразил американский полковник в отставке Лоуренс Уилкерсон в эфире YouTube-канала.
„Можно было бы поручить ЦРУ убить Зеленского. Сделать всё возможное, но остановить это [конфликт], насколько возможно“», — призвал аналитик.При этом он усомнился, что американский лидер Дональд Трамп одобрит такое решение проблемы и пожертвует Зеленским. По всей видимости, отметил Уилкерсон, он склонен вновь поговорить с президентом России Владимиром Путиным.
„Может ли он [Трамп] спасти свою президентскую репутацию, добившись какого-то достойного завершения конфликта на Украине? <…> Да, думаю, может“, — добавил полковник США в отставке».
Об этом же заявлении рассказывают URA.ru, «Свободная пресса» и другие прокремлевские онлайн-издания.
Лоренс Уилкерсон — фигура в американском политическом мире довольно известная. 81-летний ветеран вьетнамской войны, пилот боевого вертолета, бывший директор Военного колледжа Корпуса морской пехоты был одним из ближайших соратников генерала Колина Пауэлла. В 2002–2005 годах, когда Пауэлл занимал должность госсекретаря, Уилкерсон руководил его аппаратом. В 2003 году он готовил информационные материалы для известного выступления Колина Пауэлла в Совбезе ООН с обоснованием вторжения в Ирак. Позже Уилкерсон признал, что разведданные, на которые он опирался, оказались ошибочными, и называл это одной из главных ошибок в своей карьере.
После этого Уилкерсон стал резким критиком внешней политики США, в частности, войны в Ираке; обвинял США в применении пыток. В западном экспертном сообществе и СМИ его позицию часто характеризуют как прокремлевскую. Он называл расширение НАТО главной причиной войны в Украине, говорил о бессмысленности помощи Украине, в 2022 году заявил, что Россия уже победила (правда, оговорившись при этом, что победу отчасти можно назвать пирровой).
Об убийстве Зеленского он и в самом деле рассуждал в эфире YouTube-канала другого прокремлевского комментатора — норвежского профессора Гленна Дизена. Но контекст этого заявления был такой, что кремлевские СМИ решили скрыть подробности.
«Трамп, вероятно, предпочел бы просто встретиться с Путиным, а потом объявить о сделке, разобраться с Зеленским, заломить ему руки за спину и потребовать вывести украинских нацистов из Сирии, Саудовской Аравии и всех остальных мест, где они находятся. Просто твердо противостоять Зеленскому или, что проще, поручить ЦРУ лишить его жизни. Сделать всё необходимое, но максимально закрыть этот бизнес.
Не говорю, что не пройдет 10 или 15 лет, прежде чем наступит хоть какой-то мир, если вообще когда-нибудь наступит. Но устраните его и избавьтесь от перспективы уничтожения всего в мгновение ока.
Сделает ли это Трамп? Не знаю. Но это был бы резкий шаг в сторону от тех действий, которые он предпринял в Юго-Западной Азии, которые, как мне кажется, были в большей или меньшей степени вызваны действиями Биби [Нетаньяху]. Трампу не стоило бы попадать в эту ловушку, но он попал.
А произойдет ли это? Черт возьми, кто знает? Но я вижу, что Лавров и Путин снова ведут переговоры с теми, с кем раньше не общались. И я понимаю, что у Трампа есть желание снова поговорить с Путиным.
Так что я имею в виду, мог бы он каким-то значимым образом спасти свою президентскую репутацию, если хотите, добившись достойного завершения войны в Украине и предотвращения ее распространения, усиления и даже ядерного разрастания? Да, я думаю, он мог бы.
Готов ли он это сделать? Хочет ли он этого? Я думаю, да. Но сможет ли он это сделать? Сможет ли он вырваться из созданного им для этого аппарата? И сможет ли он замаскировать тот факт, что мы находимся в таком плачевном состоянии — как в физическом, так и в военном отношении, в плане безопасности в целом, — пока он это делает? Это огромные вопросы для меня. <…> Я, вероятно, призываю человека с ограниченными возможностями сделать всё это, чтобы он сделал всё сам».
То есть Уилкерсон считает, что в арабских странах региона Персидского залива действуют некие «украинские нацисты». Похоже, кроме него, о них никогда не слышал никто. У Украины, конечно, есть соглашения о долгосрочном военном сотрудничестве с Саудовской Аравией и Катаром, договоренность о сотрудничестве и обмене военным опытом с сирийским лидером Ахмедом аш-Шараа. Есть и сообщения о направлении украинских технических/военных групп в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ для передачи соответствующего опыта. В марте Зеленский в Саудовской Аравии встречался с группой украинских военных специалистов, прибывших туда для защиты от иранских беспилотников и ракет. Может быть, в сознании Уилкерсона эти специалисты и превратились в «украинских нацистов». Но остается непонятным, что в этом сотрудничестве может не устраивать Трампа: украинские специалисты лишь помогают союзникам США противостоять иранской угрозе.
После такого пассажа размышлять о том, что за контакты Лаврова и Путина с людьми, с которыми те раньше не разговаривали, имеются в виду, даже как-то странно. А уж тем более задаваться вопросом о том, почему Уилкерсон считает, что устранение Зеленского может каким-то образом приблизить окончание войны.
Но кремлевские СМИ эти неудобные вопросы старательно обходят и просто выдают явно нездоровые фантазии за мнение серьезного эксперта.